Las cárceles no deberían existir

La mayoría de las personas presas, son buenas personas. No es verdad que todos los reclusos sean un peligro social. No es verdad que todos los condenados se merezcan la reclusión.

No es verdad que sus delitos sean tan graves como para separarlos durante años de la sociedad. No es verdad que entren por una puerta y salgan por otra. No es verdad que las prisiones sean hoteles de lujo. No es verdad que están mejor que en la calle. No es verdad que tengan privilegios. No es verdad que la cárcel prevenga el delito.

No es verdad que el tráfico y consumo de drogas disminuirán por encarcelar a los narcotraficantes. Ya sabes que están aumentado los adictos y que cada vez son más jóvenes. No es verdad que las condenas por robos reduzcan la pobreza, ni tampoco es verdad que encerrar a los mendigos reste beneficios a los ricos.

No es verdad que los barrotes enseñen el respeto hacia los demás. En los talegos hay poco respeto, hay poca educación. No es verdad que la cárcel sea una escuela, porque sin libertad es muy difícil aprender. No es verdad que en las celdas se pueda confinar el egoísmo, el odio, la frustración, el maltrato, la desigualdad, la envidia, los celos, la crueldad, la competencia, el afán por poseer... No es verdad que las rejas encierren la ira, el desprecio, la explotación, la miseria, la desesperación, la desilusión o la falta de expectativas.

No es verdad que la cárcel remedie la injusticia y la insolidaridad, ni la basura de los barrios donde se cultiva la tristeza y el abatimiento. No es verdad que la cárcel reste víctimas en las carreteras porque la velocidad es un mito que nos inculcan las empresas para vender más y obtener mayores ingresos. No es verdad que recluyendo a los padres, los niños vayan a ir a la escuela porque la tele ha sustituido al maestro y las pantallas son pizarras electrónicas en las que se escribe que la fama, el éxito y el dinero, son más importantes que la poesía y el saber. No es verdad que los internamientos contribuyan a la preservación del medio ambiente, cuando la especulación es la norma de la casa y el modelo a imitar se basa en el despilfarro y en, esquilmar y degradar la naturaleza.

No es verdad que los muros impidan la mezquindad, la usura, los embargos, la codicia, la avaricia, el beneficio, que son referentes que llegan hasta el último bolsillo, raído y vacuo. No es verdad que las alambradas frenen la llegada de los que huyen del hambre y de las condenas a muerte de los desiertos y de las guerras. No es verdad que el fanatismo se clausure en los penales, ni que la violencia asesina termine tras el cerrojazo. No es verdad que la locura que prende las mechas de las bombas se cure en las enfermerías penitenciarias.

Las cárceles no deberían existir. Las ideas y valores, además no se pueden encerrar... Por eso mismo ahora que acaba el año desde las ondas libres de la radio, te invito a desabrochar tu mente y a que fluyan por ella los mejores pensamientos, buenas vibraciones para mejorar tu estancia en esas casas oscuras y no te dejes morir, porque tu corazón esta vivo y quiere vivir. Tampoco a él lo pueden encadenar. En ese espíritu comenzamos en Radio Andalucía, dos horas que desean proyectar un haz de luz a tanta negrura como cubre los penales.

Miles de rayos de esperanza que contrarresten la indiferencia social, cuando no ese insano ánimo de revancha, generalmente dirigido a los más desarmados, a los más frágiles, contra los que se ensañan los prepotentes, aunque su poder sea acaso un cochecito a plazos. Un foco dirigido a quienes saben que al final del túnel se abre un hermoso valle que te espera por recorrer. Una recompensa a tanta pena, a tanta incomprensión.

Llegará tu momento y ahora tendrás opciones para aprovecharlo. Los errores son necesarios para aprender. Así que ahora que acaba el año, los de A pulso te animamos a que tires la hojilla del 07 y observes el 08 como un tiempo disponible para mantener tus pensamientos libres, creativos y mejores. La excarcelación comienza en tu propia cerradura y tu tienes la llave maestra.

MOSCAS VOLADORAS EN TAREAS DE VIGILANCIA

La Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa, DARPA, adscrita al Ministerio de Defensa norteamericano , está financiando un nuevo sistema de control de las personas : insectos robot.

Unas moscas electrónicas que está desarrollando la Universidad de Harvard. Los insectos espía podrán observar, grabar, fotografiar, detectar y seguir a alguien sin ser descubiertos. El bichejo se encuentra aún en fase de experimentación pero en un tiempo estará operativo y listo para prestar esas funciones que van en la línea del control social que los nuevos estados autoritarios vienen imponiendo a sus ciudadanos.

La noticia aparece hoy en El País y me ha causado inquietud por el valor que va adquiriendo, cada vez más, la maquinaria estatal que vigila y castiga, en la línea de lo que ya escribió hace tiempo Michel Foucault. Sistemas muy sofisticados para asegurarse, en nombre de la seguridad, la domesticación de los ciudadanos , encerrándolos en los neo rebaños, como los centros integrales de ocio, la esclavitud de las hipotecas, la precarización de la vida y en los valores que preconizan el individualismo y conformismo.

Una política basada en la sospecha permanente de los seres humanos, justificando la idea del enemigo contra el que usar toda clase de armas que vamos aceptando e integrando en nuestra vida cotidiana con plena naturalidad. Así, conversando el otro día con el cura Enrique de Castro en Córdoba, el de la revuelta pacífica de la parroquia de Entrevías de Madrid , decía que ya hay que pasar a la clandestinidad en la lucha de los derechos sociales.

"Estamos escondiendo a los chavales sin papeles en nuestras casas. Lo políticamente correcto está cada vez más instalado entre nosotros y quien desafía ese principio será considerado un delincuente, un alegal", venía a decir quien de la defensa de los derechos humanos ha hecho su vida y su compromiso. Enrique tiene publicados , por cierto, tres libros: La fé y la estafa, Dios es ateo y ¿Hay que colgarlos?. Para ver la noticia completa pincha aquí.

PENALIZACIÓN DE LAS DESCARGAS EN LA RED

He recibido un correo electrónico de una amiga donde se compara el castigo que nuestra actual legislación contempla para aquellos que se descarguen archivos de internet, discos, pelis etc , con otros delitos, sin duda más graveS. La salvoguarda de la propiedad ha impulsado la vigilancia y represión sobre quienes grauitamente comparten contenidos de la red. Sin querer entrar en el tema de fondo, acerca de la propiedad intelectual, lo que llama la atención es la desprorción de las penas entre unos delitos y otros. No tiene desperdicio.

1. PREGUNTA
a) Luis se descarga una canción de Internet.
b) Luis decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.
RESPUESTA: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal).

2. PREGUNTA:
a) Luis se descarga una canción de Internet.
b) Luis va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros.
RESPUESTA: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (art. 234 del Código Penal).

3. PREGUNTA:
a) Sergio, en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia.
b) Sergio, en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo devuelve 40 horas después.
RESPUESTA: Sería mas grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena, a tenor del articulo 244.1 del Código Penal.

4. PREGUNTA:
a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.
b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.
RESPUESTA: Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal)y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.

5. PREGUNTA:
a) Juan copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana.
b) Juan, aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a su secretaria Susana.
RESPUESTA: El acoso sexual tendría menos pena según el articulo 184.2 del Código Penal.

6. PREGUNTA:
a) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.
b) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.
RESPUESTA: La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el articulo 186 del Código Penal. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.

7. PREGUNTA:
a) Ramón, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas, diciéndole que es el 'Kill'em All' de Metallica.
b) Ramón, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.
RESPUESTA: La segunda broma sería menos grave, a tenor del articulo 630 del Código Penal

8. PREGUNTA:
a) Juan fotocopia una página de un libro.
b) Juan le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película 'Los Ángeles de Charlie'.
RESPUESTA: La acción más grave desde un punto de vista penal sería la 'a', puesto que la reproducción, incluso parcial, seria un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal.
Hala, chavalotes, ya sabéis: pegad, violad, acosad, robad... pero no uséis el emule!!
A esto hay que darle la mayor vuelta posible por toda la red a ver si alguien con criterio pone algún remedio !!!
(Yo siempre le pido a dios que me de inteligencia, porque si le pido que me de fuerza, las ostias que pegaria a alguno...)
Y eso que pagamos cánones, sufrimos DRMs y protecciones, y aún nos criminalizan... pero ¿sabéis lo que os digo? Quien roba a un ladrón, tiene cien años de perdón... aunque no en el Código Penal, claro.

SAL EN LA HERIDA, IMPUNIDAD POLICIAL

Amnistía Internacional ha emitido un informe recientemente , elaborado en su sede de Londres, donde llama la atención sobre las condiciones en las que se realizan las detenciones en nuestro país. Un trabajo donde se pone de relieve que en no pocas ocasiones las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado no realizan con todas las garantías constitucionales su trabajo. Llama la atención que AI no considera hechos aislados actos de tortura y malos tratos por parte de los agentes. En la investigación , se asegura que hay en realidad un clima de impunidad , donde el Poder Judicial ,en ocasiones ,es cómplice de estas reprobables prácticas.
"Las autoridades españolas deben dejar de negar la existencia de tortura y otros malos tratos a manos de agentes de policía –ha señalado Rachel Taylor, investigadora de Amnistía Internacional sobre España–. La falta de voluntad política para abordar el problema ha dado lugar a nuevas violaciones de derechos humanos."

En este enlace puedes consultar el informe completo, denominado "Sal en la Herida"

SEÑALES DE ALARMA EN EL SISTEMA PENITENCIARIO. EL SECUESTRO DE PICASSENT

La pasada semana en este programa, A pulso, dos cualificados observadores del sistema penitenciario, el Defensor del pueblo deCataluña y el sociólogo César Manzanos venían a coincidir en que la situación de nuestras prisiones merece una reflexión profunda.

El primero, el catalán, se interrogaba acerca de cómo es posible que teniendo una tasa muy baja de criminalidad en España, seamos ya el país de la Unión Europea con mayor número de presos por habitantes, alcanzando los 67 mil reclusos.


El segundo, el sociólogo, se refería al aumento del sufrimiento penitenciario que está provocando un preocupante aumento de suicidios en prisión.


Esta semana hemos vivido un episodio en la cárcel valenciana de Picassent que refleja el estado de tensión que se vive en nuestras prisiones.


La idea falsamente extendida de que los delincuentes entran en prisión por una puerta y salen a las horas por otra, la multidifusión de sucesos en los medios de comunicación, su comercio incluso en los programas basura, la intolerancia social, la venganza como arma justiciera, la política ultra de seguridad electoral, han conducido a crear un clima donde se viene reclamando, incluso en sectores hasta ahora llamados progresistas, más prisión para los delincuentes, más años de condena y cero beneficios.


Este clima está saturando el sistema penitenciario, lo está incluso colapsando, como aseguran los sindicatos de funcionarios. El estrés con la sobreocupación aumenta, y las tensiones se agudizan ante una población reclusa hacinada y lo peor ,sin esperanza.


Así cualquier incidencia, cualquier chispa en este ambiente, causa un incendio. A la espera de conocer cual fue el detonante del secuestro de tres funcionarios en Picassent, algunas fuentes hablan de que pudo ser una llamada de teléfono reducida de un preso a su familiar,la chispa que condujo a este desagradable caso, donde se puso en peligro la integridad de los funcionarios, uno fue incluso agredido, y la de los propios presos, caso de que el secuestro hubiera tenido un indeseable desenlace.


Una señal, sin duda este episodio, como otras que ya hemos tratado aquí,que evidencia que algo habrá que hacer para que la tensión acumulada no vaya en aumento. Ya lo dijo el defensor de pueblo catalán: es necesario replantearse el modelo penitenciario actual y revisarlo para rebajar estos altos índices de encarcelamiento, con más medidas alternativas a la prisión y más medidas sociales en prevención, al tiempo que recuperar los beneficios penitenciarios para dar esperanza a unas personas que se ahogan en la desesperación con condenas muy largas que se cumplen íntegras y que no conducen a la casi olvidada reinserción social, sino a una política de castigo y ensañamiento con personas a las que así se las destruye sistemáticamente en vez de favorecer su normalización social.
foto: diario el país

QUEJAS DE MENORES SOBRE EL RÉGIMEN DE LOS CENTROS

En los últimos días hemos venido recibiendo quejas del funcionamiento interno de algunos de los Centros de Menores de Andalucía. En ellas, los chavales expresan su contrariedad por como se les exige unas pautas de comportamiento muy severas,que serían casi imposibles de cumplir por quienes han tenido una "formación " normal. Además, los niños aluden a la arbitrariedad de los educadores a la hora de aplicar las sanciones, a la deficiente calidad de la comida en algunos de estos centros, a la precariedad en las instalaciones o, como en otros, la obligatoriedad de llevar ropa comprada en mercadillos. He aquí un extracto de estas cartas:

Isaac, Centro Bahía de Cádiz, Puerto Real 30 de noviembre de 2007
Aquí hay un monitor que se pega el abuso con nosotros, pero no puede decir su nombre, si pudiera lo hacía pero por ná te ponen un expediente, nos tienen atemorizados en este modulo, te ponen cero por nada.

David, Centro Las Lagunillas, Jaén. 23 noviembre 07
Todas las mañanas nos pegamos trabajando en el patio del centro y siempre cavando y por las tardes nos pegamos 4 horas escribiendo y después tenemos 1 hora de tiempo libre para ver la tele o jugar a lo que sea y los educadores siempre llegan tarde y perdemos nuestro tiempo libre y si nosotros tardamos un minuto más de lo que se debe en comer en el comedor, nos sancionan.
Los maestros vienen cabreados de la calle y pagan el pato con nosotros y yo tengo mis permisos y me están buscando un trabajo y yo quisiera perderlo porque un maestro no tenga escrúpulos ni haga bien su trabajo
José Manuel, Centro Bahía de Cádiz, Puerto Real.23 de noviembre 07
Me gustaría que me aclarasen una idea y es que si pueden quitarnos permisos por no sacar puntos, ya que los permisos son nuestras únicas esperanzas y estamos en nuestro derecho de tenerlos. Quisieran que supiesen todos los centros que el bahía no es lo que dicen, que aquí también dan caña y no se cumplen lo derechos de los menores, pero los deberes muy bien que se cumplen.

Omar, Centro Menores Los Alcores, Carmona, Sevilla. 16 noviembre 07
Bueno que sepáis todos los que queréis que estos muros no podrán con nosotros porque nacimos guerreros y moriremos guerreros y a todos los educadores abusones que se preparen porque algún día los menores seremos los que pondremos los cojones en los centros de menores y les pondremos las pilas a los educadores que hoy abusan de nosotros los menores porque estamos presos en estos centros.

Manuel, Centro Bahía de Cádiz, Puerto Real.16 noviembre 07
Alberto aquí no puedo tener en mi chabolo televisión cuando en otros centros si se puede, ¿eso porqué es?. También quería decir que en el reglamento del menor dice que puedo recibir y llamar 40 minutos cuando yo aquí recibo diez, ¿eso porqué es? En las visitas mi madre no me puede traer nada a no ser chucherías, yo para qué quiero chucherías, ¿ acaso soy un niño de 5 años? Alberto no nos podemos poner nuestra ropa sino la del centro que la compran en el rastro ropa usada de baja calidad. También no podemos tener más de diez fotos en el cuarto, el director se cree que estamos en la mili. Alberto han requizao un camión de pescado de pijota y llevamos comiendo un mes pijota, que cambien el menú. Me gustaría que pusieran cámaras en los módulos y en los talleres y que la grabación se la dieran a los jueces de menores, para ver lo que hacen los monitores a la mitad los iban a echar.

David, Centro Las Lagunillas, Jaén. 9 noviembre. 07
Cuando estamos malos y echamos una petición médica nos ve el médico y siempre nos mandan las mismas pastillas sea pal deo, sea pala garganta o sea para otra cosa, pero siempre nos mandan lo mismo, Vamos que nos tratan como a las ratas que tenemos debajo de nuestras camas son unos encontraos y no saben que buscar para poder sancionarnos porque siempre están así buscando lo más mínimo para poder sancionarnos y ya estamos hartos de que nos sancionen por nada y aquí hacen los educadores cosas que si los pillan los pueden despedir y nosotros no decimos nada porque no nos importa a nosotros lo que nos importa es que nos entiendan y que se pongan en nuestro lugar.

Abraham, Centro Las Lagunillas, Jaén. 2 noviembre 07
Para ducharnos tenemos 4 o cinco minutos y si tardamos más nos sancionan , para comer, tenemos 20 minutos porque comemos a las 8.00 de la tarde y al comedor entramos a las y cuarto y no mete prisa ya no son 20 minutos , son para cada plato 5 minutos y queremos repetir a veces y dice que no porque tiene que entrar otro grupo a las ocho y media y algunas veces falta comida, otras veces falta aliño, otras veces los vasos están sucios, también algunas veces el agua del grifo sale sucia y tenemos que beberla, nos hemos duchado con agua fría porque el agua caliente no llega para todos.

Abraham, Centro las Lagunillas, Jaén 31 octubre 07
Os quería contar que he conseguido trabajo y me levantan a las siete de la mañana y hasta las 2 no vuelvo y no me dan nada para comer en toda la mañana y cuando llego sobre las 3 me dan las sobras y encima frías y todo más duro que la pata un santo y cuando voy al recurso voy con la cara negra, la ropa del trabajo y las sobaqueras cantando por Camarón y yo como el recurso Proyecto Hombre pues me confrontan que porque no me ducho y yo le digo que en el centro son muy perros y para una ducha yo tengo al día se quejan de que están perdiendo el tiempo mientras no se mueven para nada, son unos hijos de puta por favor leedlo y así me quedo tranquilo por escucharme.

Jesús. Centro Sierra Morena, 26 octubre 07
Ahora nos quitan los créditos por llevar los cuellos par iba a mí me gustaría que alguien me ayudara, nos obligan comernos toa la comida, a mirar la tele si no nos gusta la película no a estar callados si no a mirarla, yo creo que eso no es educar eso se llama amargarte la vida, tienes que hacer las cosas obligo si no te bajan a un cuarto con una cama solamente y las ventanas soldadas. Por favor me gustaría que me dijerais como remediar esto.

Jonathan, Centro de Menores Sierra Morena, Córdoba, 26 de octubre 07
Fíjate lo que nos hacen, estamos en escuela y tienes ganas de mear y le preguntas a los maestros si puedes ir al servicio y te dicen sí, pero has perdío el crédito y yo le respondo y si me meo en lo alto y me dicen que también pierdo el crédito , yo es que por ese motivo he perdío más de 20 créditos y los créditos es algo que valoramos mucho porque es con lo que te dan los permisos.

Joaquín, Centro Sierra Morena Córdoba 20 de octubre 07
Yo tenía compañero de cuarto y por escribir una carta en la mesita de noche porque la cogí para apoyarme me ponen en un cuarto solo eso es solo un ejemplo nada más, también me pusieron una falta por jugar con un compañero a hacer piu, piu, el ruido de una pistola.

Paco, Centro las Lagunillas Jaén 12 octubre 07
Este centro es una basura. Aquí no nos educan sino que nos ponen más rebeldes, no miran si te tienen que poner un expediente, les da igual ellos no piensan que te pueden hacer daño ni nada de nada. Aquí te maltratan psicológicamente y les da igual si tienes una grave, que ellos dicen yo me voy a mi casa el que se queda eres tú, la mitad no cumplen las normas, hacen lo que ellos les venga en gana.

Jesús. Centro Sierra Morena, Córdoba 12 de octubre 07
Estoy en Sierra Morena, este centro es muy estricto por olvidarte una gorra te quitan el crédito, han reducido a muros a muchos, sin motivos y creo que nos pueden quitar la libertad pero que no nos dejen cantar y nos hagan comer rápido, nos quitan el poder para hablar con el compañero a solas ni un segundo, creo que eso no es educar.

Angel. Centro Las Lagunillas, 5 octubre 07
Este centro es una vergüenza. Todos los días se come lechuga, pero un día que si con huevo, que si con atún, se piensan que somos cabras y se ha roto la lavandería y llevo con los mismos calzoncillos y calcetines 3 días, yo no sé si esto está bien, se piensan que somos perros y yo creo que todo el mundo es igual no porque uno sea mas pobre que otro es menos que nadie, todos somos iguales. Para subir al patio te tiras 21 días si lo llevas bien y para bajar con que te pongas un poco nervioso bajas para bajo más rápido que una bala.
Poesía:
No te sirve de nada no te
Creas valiente estás entre rejas
Luego te arrepientes y el tiempo
Es perdido y sufre tu gente
Esta poesía tiene un mensaje
De reinserción, no vale la pena
Solo ves los muros de hormigón
Llena tu alma y esta preso
Tu corazón.

Enlaces con fundaciones que gestionan Centros de Menores en Andalucía

Asociación para la Gestión de la Integración Social, GINSO. Gestiona los centros de la Marchenilla en Algeciras, Cádiz y Tierras de Oria , Almería http://www.ginso.org/

Fundación Diagrama, gestiona Centro Azahara , Córdoba, Los Alcores(Carmona , Sevilla), Las Lagunillas , Jaén http://www.fundaciondiagrama.es/

Adis Meridianos, gestiona Centro Sierra Morena , Córdoba , el Molino,Almería http://www.meridianos.org/

SÁNCHEZ RAMADE, REINCIDE

Este pasado domingo día 4, los de la Plataforma A Desalambrar y vecinos de Posadas acudieron a la Colada de los Torilejos a fin de festejar la apertura de la verja, desmontada por el Ayuntamiento de esta localidad.

La sorpresa fue mayúscula cuando los senderistas se encontraron con que de nuevo los propietarios de la finca La Zarza habían colocado sobre los postes de la anterior una nueva . Más endeble y de las usadas para impedir el paso de ganado, una nueva malla cortaba el paso. Así se ve que los Sánchez Ramade(SR) desafían al poder municipal, al que ignoran , y haciendo de su capa un sayo, han vuelto a las andadas.

Se llamó a la Policía Municipal y al alcalde . El primer edil llegaba a bordo de un coche patrulla y abrió la verja, restituyendo la legalidad, ya que tanto la primera cancela como ésta carecen de permiso.

El hecho demuestra las maneras que tiene la pasta de funcionar, haciendo caso omiso a las normas que rigen este tipo de actuaciones. Franqueado el paso, los concentrados se adentraron por la finca , llegando hasta "Tres Arroyos", propiedad de la fundación del ganadero Benavides.


Pieza codiciada por el grupo SR para completar el puzzle y formar un gran coto de caza para estrechar los vínculos con quienes luego han de "negociar" prebendas y favores. Así funciona la Andalucía feudal. Ahora queda ver cuál será la respuesta del Ayuntamiento ante la reincidencia del señorito....

HOMENAJE A LOS QUE ABRIERON LA VERJA

Legó el ganadero Benavides su fortuna a los pobres más pobres de posadas y consideró que los albaceas de su riqueza habrían de ser los respetables más respetables del pueblo.
Entre sus bienes, una finca. Una tierra suave al pie de la sierra para disfrute y solaz del pueblo. Hace ahora casi un año, un vaquero ,Salvador Nieto, que había arrendado la parcela para avituallamiento de sus reses, no pudo llegar a su destino porque en el camino que durante años había estado franco, alguien había colocado una cancela impidiendo su paso.

No era sin embargo un alguien cualquiera: un poderoso e influyente grupo empresarial se estaba haciendo con una parte importante de las tierras colindantes de la finca donada por Benavides.
El vaquero, con sus 58 vacas, no quiso renunciar al derecho que le asistía en un camino que había venido usando de toda la vida, al igual que sus convecinos malenos. Y allí atrapado con su rebaño permaneció durante un día tras día durante muchos. Pero las autoridades no le hicieron caso y el hombre desesperado y con la panza vacía de sus animales, hubo de desistir de su empeño porque aquella familia empresarial tenía mucho, mucho dinero y por tanto mucho, mucho poder.
Sin embargo, el vaquero consiguió el apoyo y la simpatía de otros y se organizaron actividades, acampadas y reuniones, donde se establecieron lazos de apoyo y sentido común.

Los interesados se afanaron en demostrar que ese camino había estado siempre abierto a quien hubiera querido transitarlo , para el paseo o el acceso a otros sitios. Y llegaron no solo los juramentos de los más arrugados del pueblo, sino las pruebas que los archivos guardaban de que aquella colada había discurrido sin portachuelas ni cancelas por entre las tierras que atravesaba.
A medida que iba creciendo la indignación por el desentendimiento de las autoridades ante la justa restauración del camino expedito, también iban creciendo las voces y se fueron juntando más y más vecinos, que decidieron pasar de las quejas en la taberna a la protesta organizada.

Y así fueron muchas las noches que reclamaron bajo las estrellas la reparación del daño causado por aquella frontera que los dueños del coto habían impuesto en la presión orquestada para que poco a poco los usuarios de aquellos territorios desistieran de las caminatas y el esparcimiento.

El gobernador de aquel pueblo ordenó a los uniformados que velaran armas ante aquellos insurrectos que cada semana desafíaban el orden natural de las cosas: si el señorito le había salido de los cojones colocar una valla, sus razones tendría el señorito. Si el señorito le había dicho al gobernador que no quería ver por sus tierras a extraños que curiosearan su hacienda, habría que aceptar la petición del señorito.

Si el señorito convidaba en su coto a altos dirigentes del estado regional, los agasajaba y trenzaban relaciones personales , ahora los mandamases habrían de devolver la invitación y apostar a los guardias para defender la idea del señorito.
Así que si el señorito había intentado comprar todo el entorno para un gigantesco coto de caza para mantener y comprar favores, un camino de vacas y domingueros no se interpondrían en los planes de la familia rica, acostumbrada al ordeno y mando.

Y llegó lo inevitable. Vecinos y guardias , que venían aguantando la tensión de verse las caras cada viernes fueron acumulando mala leche en sus adentros. Los unos porque veían que su razonable petición no encontraba eco en quienes habrían de ampararles . Los otros porque les tocaba las narices tener que defender la cancela del señorito al final de la semana y aguantar además los desplantes de quienes festejaban , sin embargo, sus plantes nocturnos.
Mucha candela hasta que estalló la chispa y los botes de humo y las porras se cruzaron con las piedras y las carreras campo a través. Y como antes, como siempre ,se liaron a la gresca los hijos del pueblo, mientras gobernantes y patronos observaban la trifulca en sus poltronas veraniegas evaluando las consecuencias de la revuelta y la represión. Contaron los periódicos esos días la batalla campal y se difuminó el objeto del levantamiento ante la ignominia.

Los cabecillas, que la autoridad trata siempre de identificar cuando las gentes se manifiestan, fueron arrestados y conducidos a las lúgubres estancias donde se intimida con las amenazas y los gritos. Los abusos de autoridad que se comenten sin notarios, con nocturnidad y alevosía. Ahí en esos cuartos donde la fuerza ya es desigual y el detenido sufre la prepotencia de las manazas que se estampan para calmar los ánimos y convencer a porrazos a los insurrectos a que desistan de atentar contra los intereses del señorito que dirige desde el sillón de cuero la estrategia que es les es favorable amparandose en una ley a la medida que le protege.

La propiedad que se invoca, aunque sea en realidad una apropiación y una usurpación de los bienes públicos, cuando lo privado y lo común se enfrentan y rivalizan.
La ley mantenedora del orden, de ese estado en el que las cosas han de ser como desde que el mundo es mundo , y uno dijo eso es mío y consagró la propiedad como el primer y mayor robo de la historia de los seres humanos.

Aparece el juez y su catálogo de normas. Tantas y con tantos supuestos como casos a aplicar va mostrando la convivencia en los intereses encontrados. En los de quienes se ven desposeídos de sus derechos inalienables, como es pasear por la tierra libre y disfrutar de sus encantos y bellezas.
Las normas, digo , para devolver al amo sus privilegios y calmar la paz social. Esa que han acuñado para mantener este régimen injusto que condena al silencio, la obediencia, la sumisión y la esclavitud a quienes la perturban. La paz social que se rompe cuando el cacique arrasa sin compasión con años de caminatas alegres y sella el paso para beneficio de unos pocos afortunados. Los elegidos por la sangre y el abolengo.

Su señoría sentencia y condena al desobediente al destierro. Lo echa de su casa, de los suyos, lo aleja de su pueblo y de la valla y consagra la injusticia en nombre la de justicia divina. Se consagra la felonía y la humillación, sonríe el señorito mientras habla con el gobernador que responde :"a sus órdenes señor, misión cumplida".
Los liderzuelos andan lejos de los suyos mientras que se apaciguan los ánimos y coinciden los comentarios con lo escrito por el juez en el auto. Ahora ,sin embargo , las voces de la afrenta rebasan los límites de la comarca y la noticia llega más allá del territorio acotado donde suceden los hechos . El despropósito feudal es aireado por papeles y televisiones y en algún despacho alguien se interesa por lo acontecido en ese rincón de la andalucía amarga, de tricornios y señoritos que pervive al paso de los años.

Las gentes se plantan ante el palacio de justicia gritando no hay justicia con los pobres. Pero el juez es implacable y mantiene la orden. Hasta que no se calmen los alborotadores no habrá marcha atrás, sentencia el togado.

El escándalo se prolonga y los voceros mantienen encendida la noticia de Posadas. Tal vez por eso, de algún despacho aparece un documento donde se acredita que la cancela se ha colocado sin permiso y es ilegal. Pese a lo sorprendente del hallazgo, nadie se sonroja ni dimite en la Junta de Andalucía, que comunica al Ayuntamiento la noticia cuando el destierro aún mantiene lejos de sus casas a los insurgentes. El último capítulo de esta historia adquiere el bermellón de la vergüenza cuando tras meses y meses de conflicto por el cierre de la colada, se reconoce que el señorito ramade colocó ahí la cancela por la cara y que no contaba con la preceptiva autorización. Recibida la notificación el Ayuntamiento ordena la demolición de la puerta y la apertura del candado que la cierra.

Horas después, calmados los ánimos, el juez levanta el destierro y vuelven a sus casas los deshonrados y honrados vecinos represaliados. Nadie ha cesado ante tanta incompetencia. Si no fuera por lo desgraciado del caso, resultaría grotesco que se haya mantenido durante meses un camino público cortado mediante una acción que carecía de permiso. Sólo la complicidad insultante de la administración competente y la del tipo que tiene encomendada la tarea de las vías pecuarias, explicaría tan aberrante situación.
Un papel olvidado, silenciado, ocultado, extraviado, comprado??? Grotesca es también la presencia de los guardias civiles protegiendo la ilegalidad y amparándola. Y en el tercer nivel, el Ayuntamiento de Posadas aparece como convidado de piedra y no actúa diligentemente para defender los intereses de su pueblo.

Tanta incompetencia manifiesta sólo se explicaría por la rendición de quienes han de velar por salvaguardar lo público de los desmanes y el pillaje de los señoritos, que amparandose en el poder que les da la tierra y el dinero, mantienen un orden miserable e injusto.

1984-2007 EL CONTROL DE LA VIDEOVIGILANCIA. EL CONTROL DE LA TELEVISIÓN

En 1949 George Orwell escribió 1984. Una novela de ciencia ficción donde los ciudadanos eran observados permanentemente por el Gran Hermano. Una pantalla que registraba todos los movimientos y grababa las conversaciones de las personas. No había prácticamente ningún rincón de aquel país que se librara de ese control. Sólo en los barrios más pobres escaseaban de esa vigilancia, ya que los parias no albergaban inquietudes y bastante tenían con sobrevivir a su miseria y escapar de los bombardeos que el "vapor" de vez en cuando realizaba contra la población civil.

En la novela, se alude a las tres consignas que el partido dominante proclamaba constantemente: la guerra es la paz, la libertad es la esclavitud y la ignorancia es la fuerza. Se establecía que el principal delito era el crimen mental: discurrir en dirección contraria al pensamiento único. Se llegaba incluso a denunciar a los propios padres a la llamada policía mental, la policía del pensamiento. Aquellos que eran cazados en su disidencia, directamente eran "vaporizados" o desaparecidos. Se creó una neolengua que empobrecía el lenguaje y suponía la eliminación de las palabras. Si se reducían las palabras, se limitaba el pensamiento. La ortodoxia significaba no pensar.

En 1984 se mantiene la existencia permanente de la guerra y del enemigo.
Así se justifica el control social y la excepción. La novela, como digo, fue escrita en 1949. 58 años después Francia anuncia que en menos de tres años un millón de videocamaras vigilarán las calles del país galo para prevenir, se explica, el terrorismo y la delincuencia. Ahora ya hay 350 mil cámaras. En el metro de París se instalarán 6500 cámaras y crecerá el número de municipios en las que los aparatos estarán conectados con la policía. Otra de las innovaciones en la lucha contra el mal es la utilización de aviones espía. Unos avioncitos de un metro de ancho por 60 cms de largo provistos de una cámara para vigilar los barrios conflictivos y las concentraciones de personas.

La ficción futurista, como vemos, ya es una realidad. La idea de un enemigo permanente y malvado, es de nuevo, utilizada por los gobiernos para ejercer, como en la novela, el control, la persecución, la represión y la vaporización. Es decir la desaparición de aquellos que el Estado considera peligrosos para la seguridad. Tras los atentados de las torres gemelas de Nueva York, ya nada es igual en el mundo. Asistimos poco a poco al nacimiento de esa sociedad, donde el Gran Hermano ya nos observa y decide si somos o no peligrosos.

El Gran Hermano que sigue a uno de los que participaron en el horrible crimen de Sandra Palo. Lo saca en la tele moviéndose en libertad en Córdoba tras pagar parte de su condena y siembra la alarma entre la vecindad que hasta entonces no había respirado el miedo de tener junto a ellos a un criminal. Un joven de 18 años que, al igual que otros, tras cometer su salvaje acción, que se sepa no ha vuelto a delinquir. El Gran Hermano no cree en la reinserción, ni en la reeducación.

El Gran Hermano opta por vaporizar y desaparecer a éstos indeseables, pero también al resto que, por delitos menores, tampoco merecen tener una oportunidad. El programa de Ana Rosa Quintana, no ha contado que ha ocurrido en estos años con el Rafita. Cuál ha sido su evolución, ni detalla si su comportamiento ha sido indeseable o criminal. Sólo lo vemos hablando por un móvil en una tienda y cerca de la casa de acogida donde tendrá que permanecer en libertad vigilada durante tres años más. Por extensión, ahora los vecinos temen que el resto de sus compañeros tengan un perfil similar y comienzan a cuestionar la permanencia de ese piso donde se recuperan aquellos que en su día contravinieron las normas y atentaron contra los demás y también contra ellos mismos.

Como en la novela de Orwell, pronto el Gran Hermano justificará, no sólo la videovigilancia que ya es un hecho, sino la cadena perpetua, la reclusión indefinida y la vaporización, la desaparición. De seguir así las cosas se construirán más y más cárceles, más alejadas de las ciudades, apartadas del mundo y en su interior poco a poco se difuminarán las personas que no tuvieron quizás una primera oportunidad y a la que se les niega una segunda.
Además, los sujetos objetos de control serán cada vez más. Todos aquellos que cuestionen este nuevo orden y se opongan en sus pensamientos a mantener las estructuras represivas que consagren las desigualdades e injusticias sociales, a menudo, causa y origen de comportamientos violentos que sacuden nuestras conciencias.

ENCARCELAR LOS MODELOS. NUEVA REFORMA DEL CODIGO PENAL CONTRA LOS ACCIDENTES DE TRÁFICO.

El Congreso de los Diputados ha aprobado una nueva reforma del Código Penal para endurecer las penas destinada a reducir los accidentes de tráfico.Las cifras son aterradoras y sólo este puente del Pilar 36 personas se han dejado la vida en el asfalto.

Una terrible rutina a la que nos hemos acostumbrado, cuando cada fin de semana se hace recuento de las víctimas de la carretera. La noticia se ofrece sin testimonios de las familias, despojada de dolor, de lágrimas. Aparece en la tele la imagen del coche destrozado, los restos de la tragedia y la estadística que encubre el sufrimiento. Y así cada fin de semana.

Una vez más el poder legislativo tira del Código Penal y amenaza con cárcel a los conductores infractores. Prisión de tres a seis meses para quienes conduzcan a 200 kms /h en las autovías o 110 en las ciudades.Una Asociación de automovilistas ha calculado que cincuenta mil conductores podrían ir a la cárcel cada año, colapsando el sistema penitenciario.

El fiscal de seguridad vial asegura que eso no será así, ya que en esta reforma el juez tiene la facultad de derivar las penas de cárcel a otras en beneficio de la comunidad, "apenas nadie, salvo los reincidentes y los que causen accidentes graves, dice, irá a la cárcel."

Pero de nuevo la receta ante un grave problema social es la reclusión. La amenaza que en otros ámbitos se demuestra inútil en el fin que se persigue. En el origen del problema se sitúan otras claves en las que no se invierte, en prevenir estas conductas que ponen en peligro la vida de las personas.

La educación vial, que se cita al final de la reforma que ha iniciado su trámite parlamentario, siempre figura al final de las consideraciones, cuando debiera figurar al principio. El respeto a las normas, a los demás y a uno mismo. Las señales que se desafían cuando se asocia velocidad con aventura, riesgo y emoción. Ahora cuando los modelos a imitar sugieren héroes de las cuatro o dos ruedas.

Famosos que adquieren máquinas que representan no solo el lujo o la ostentación, si no referentes que marcan un estilo de vida a imitar. Máquinas que proporcionan sensaciones de poder y de libertad. Conducciones agresivas y veloces donde las marcas priman la potencia en caballos para ser dueños del asfalto, cuando tu vida es teledirigida y orientada por quienes señalan un estilo de ser.

La velocidad ha sustituido al placer del viaje, al gusto por los paisajes, por las paradas en los pueblos y pasear por sus plazas. Detenerse en las ventas y charlar con los paisanos.
Invertir en todo lo contrario es desde luego más difícil que encarcelar a los conductores, pero sin duda más eficaz para disminuir la mortandad en nuestras carreteras. La cárcel se ha demostrado un fracaso para corregir los problemas sociales.

Otra educación que, más allá de las escuelas y los códigos de circulación, redundara en otra visión más amable de la vida, reduciría el sufrimiento y la desazón que a todos nos provoca la tragedia que señalan esos ramos de flores que salpican cada vez los puntos fatídicos donde han caído los muertos de la circulación.

La apuesta además por el transporte privado que se respalda con la construcción de nuevas autovías, incide en el interés de los gobiernos en apuntalar un sector tan contaminante como agresivo. Las líneas férreas asequibles desaparecen y la alta velocidad mantiene unos precios tan altos que el coche privado sigue siendo la opción más asequible para las familias.

Nos estamos acostumbrando tanto al dolor y al sufrimiento, que acabaremos siendo insensibles al sacrificio que este estilo de vida conlleva. Justificaremos el alto precio pagado por el nivel de progreso alcanzado. Enterraremos a los nuestros en silencio, sin cámaras de tv, porque estas víctimas, a fuerza de ser repetitivas cada domingo por la tarde casi no son noticia. La respuesta política, lamentablemente, no disminuirá la siniestralidad.

La cárcel no es ya un arma disuasoria. Representa el fracaso de una sociedad incapaz de corregir el rumbo que trazan las industrias y la publicidad. Los mensajes insistentes y persuasivos que nos animan al placer de la velocidad y el riesgo, como alternativa a un sistema que nos esclaviza al trabajo, a la hipoteca, que nos causa estrés y frustración. De todo eso huimos al llegar el fin de semana. A veces no llegamos a ninguna parte.

LA COACCIÓN DE LA JUSTICIA

El titular del juzgado de lo penal número 2 de Córdoba ha condenado al presidente de la Plataforma a desalambrar a pagar 200 euros por una falta de coacciones por cortar el candado de acceso al camino que discurre por la finca la Armenta de Cerro Muriano. También a pagar el nuevo candado que reemplazó al fracturado y a restaurar los carteles enmendados por los ecologistas que advertían del carácter público de la vereda.

Tanto la fiscal como la acusación particular, solicitaban un año de cárcel por un delito de coacciones. El juez, sólo en parte les da la razón.
Así el Código Penal fija en su artículo 172 que coacciones":
"El que sin estar legítimamente autorizado impidiere a otro con violencia hacer lo que la Ley no prohibe, o le compeliere a efectuar lo que no quiere, sea justo o injusto, será castigado con la pena de prisión de seis meses a tres años o con multa de seis a veinticuatro meses, según la gravedad de la coacción o de los medios empleados.Cuando la coacción ejercida tuviera como objeto impedir el ejercicio de un derecho fundamental se impondrán las penas en su mitad superior, salvo que el hecho tuviera señalada mayor pena en otro precepto de este Código."

Así es que el juez resuelve que franquear un camino que se acredita documentalmente como público, es un acto de violencia. Hace la interpretación, rebajada, del fiscal y la acusación, y obvia la que hizo la defensa y lo peor el Sentido Común.

El juez de esta manera acredita, sin expresamente citarlo en su fallo, que ese camino es privado, sin que aporte ningún elemento legal para sostener su argumentación. No era desde luego el objeto del procedimiento, pero hemos de deducir, y la propiedad de la finca estará la mar de contenta, que si se violenta, se rompe un candado, se está coaccionando a la propiedad, se le impone una conducta no deseada, se le obliga a dejar abierto el camino por la fuerza de una cizalla. Pero, ¿no será precisamente al contrario? ¿No ha sido la propiedad de la hacienda la que ha ejercido la coacción contra los vecinos y lugareños, paseantes y excursionistas, al clausurar ese camino?

El juez da la razón a los demandantes y condena injustamente a Patrick Philpott a pagar la multa de esos indigentes 200 euros, más los 300 que dice la propiedad cuesta un candado de cadena y repintar los carteles intimidados. Y en este espectáculo, otros convidados miran hacia otro lado y dejan que la Justicia, colapsada por casos así, se permita la condena y sentenciar acerca de un asunto complejo como es la titularidad pública de la vereda.

El problema de verdad radica ahí. Seguro que las autoridades municipales, y sus concejales de Urbanismo, Andrés Ocaña , y medio ambiente, Francisco Cobos, no tendrán tiempo para ordenar a sus técnicos que diriman de una vez de quien es el camino ya que han debido de perder el sueño cuando se ha difundido que Córdoba es una de las 13 capitales de España que peor calidad ambiental padece.

Andarán de cabeza para arbitrar medidas que rebajen esos malos índices, como la supresión del tráfico en el centro, el traslado de la fábrica de cementos, la instalación de tranvías, la plantación de árboles, la creación de nuevos parques, autobuses no contaminantes y una serie de medidas que no perjudiquen la salud de los cordobeses y cordobesas. Una cuestión de salud ambiental para una ciudad de 300 mil habitantes es prioritaria antes de resolver si el caminito es transitable por los de a pié o sólo por los todoterrenos de los dueños del cortijo.

Lo último, por cierto, en todo este movimiento de acción directa es que a otro de los miembros de la Plataforma a desalambrar le piden 3000 euros de multa por contratar un autobús que dirigió a un grupo de senderistas hasta la localidad granadina de Lugros donde de igual manera se procedió al corte de una malla para despejar un camino que se reclama igualmente público. Ahora ya sabes quien y para qué se han hecho las leyes y para quien trabaja la justicia y la policía, ¿no?

Te dejo enlace sobre el vídeo que canal sur tv emitió el pasado domingo a propósito de la acción sobre el camino de Villa Alicia en Cerro Muriano. Los dueños de la finca, la familia Zamora, exconcejal socialista del Ayuntamiento de Córdoba y exdirector general de agricultura de la Junta de Andalucía, han hecho lo mismo y han cortado el tránsito por la vereda... Más de lo mismo.....

Página de A desalambrar

POR LA LEGALIZACIÓN DE LAS DROGAS

Desde siempre he sido favorable a la legalización de las drogas. Hay tantas razones, tan evidentes. Las más próximas son desde luego evitar la criminalidad que conlleva su prohibición y el sufrimiento consiguiente. Casi el ochenta por ciento de la población reclusa española, reza las estadística , lo está por delitos relacionados con el tráfico y/o consumo de drogas.

Una barbaridad. Hoy me he topado con un artículo que me ha gustado por su seriedad y sentido común y lo cuelgo aquí para compartirlo contigo. Sería bueno que rompiésemos la censura y poco a poco se abriera el debate y que los poderes públicos se atrevieran a plantear este urgente problema, que tantas repercusiones tiene en nuestro actual sistema de vida.

El artículo ha sido publicado en http://www.fp-es.org/ y su acceso directo es http://www.fp-es.org/oct_nov_2007/story_23_11.asp#autor

El sitio es un portal de internet que refleja una revista impresa que edita " La Fundación para las Relaciones Internacionales y el Diálogo Exterior (FRIDE).Una organización privada, independiente y sin ánimo de lucro, con sede en Madrid, cuyo objetivo es contribuir a la consolidación de la democracia, la paz, el respeto de los derechos humanos y el desarrollo económico en el mundo. A través de proyectos, estudios, análisis, publicaciones, debates y actividades de información pública, fomenta tanto la reflexión como la acción directa sobre estas cuestiones y contribuye a la orientación de las políticas públicas hacia la consecución de sus objetivos".

El autor del artículo, Ethan Nadelmann es director ejecutivo y fundador de la Alianza para las Políticas sobre las Drogas, de EE UU.

PROCESADO POR PASEAR POR EL CAMPO LIBRE

Al ciudadano Patrick Philppot la Justicia lo hizo comparecer para que respondiera de un delito. Fue denunciado por cortar un candado de una verja que los dueños de una finca colocaron para cerrar un camino que se reclama público.

Lo sentaron en el banquillo además para que respondiera de los daños que causó al enmendar un cartel que la propiedad colocó informando que la vereda no era transitable por los extraños a la hacienda "La Armenta", enclavada en Sierra Morena, Córdoba, gestionada por la Sociedad José Ignacio Rubio Coourtoy.

Lo dispusieron ante el tribunal para que se defendiera de un delito grave como es el de coacciones, por el que fiscal y acusación solicitan un año de cárcel. La coacción que es precisamente lo que han hecho los propietarios cuando bloquearon el acceso a ese camino que durante años ha estado expedito a cuantos han querido disfrutarlo.

Patrick Philppot pertenece a un tipo de personas que gusta de pasear, conocer, amar y respetar los hermosos parajes que atesora la naturaleza y que no son patrimonio de unos pocos. Espacios que brindan belleza y reconfortan el alma. El placer de caminar y pararse sin prisa en un arroyo, comerse un bocata bajo una encina o iniciar calma tertulia con un pastor.

Una manera de ser y de vivir que, consecuentemente cuando se atenta desde la prepotencia del dinero y el apellido, se ha de defender. Y eso hacen los que componen la Plataforma A Desalambrar desde hace años. Salen al campo de excursión cada primer domingo de cada mes. Y lo hacen por esas sendas que tradicionalmente lo han venido haciendo muchos otros amantes de la sierra. Cuando en su ruta se topan con un obstáculo lo apartan y prosiguen.

Ejercen la acción directa y denuncian, ante la pasividad e indiferencia de quien debiera proteger lo público, la apropiación de estos carriles por los propietarios. Éstos se hacen respetar con sus amigos influyentes de los clubes exclusivos, amistades de coto y cenas honoríficas. Ellos pertenecen a la misma clase que los que les amparan en sus atropellos y fechorías, que consienten y toleran en mutua reciprocidad de favores debidos familias que se cruzan, de linajes entreverados.

De esta manera es posible que a un buen hombre, honesto y culto, lo conduzcan ante la autoridad judicial, y lo juzguen por ejercer el derecho al paseo. Le prohiban ejercer su libertad, su esparcimiento y su solaz divertimento. La maquinaria del Estado para reprimir a quienes desafían el orden moral de las cosas. La propiedad y el poder que representa. Se desdibuja la maquinaria pública y pierde su espíritu de defensa de los bienes comunes, cuando éstos se eliminan y se impone la privacidad en todos los ámbitos, reduciéndonos en espacios limitados blindados en los que sentirnos seguros.

Mientras, la Concejalía de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Izquierda Unida edita folletos en papel reciclado, eso sí, sobre las especies protegidas o rutas autorizadas para el turismo senderista ordenado y señalizado. Su concejal no asistió al juicio de Patrick, ni se ha pronunciado sobre su procesamiento, ni que se sepa ha ordenado a sus técnicos que esclarezcan de una vez la situación legal de esas vías y se cumpla la ley. Tal vez su jefa Rosa Aguilar le haya ordenado silencio, que es un tema complicado: ecologistas sin filiación, caminantes anónimos, ciclistas sin club y caballistas que desafían el picadero. Y la Justicia, ahí no entres y al señorito ni lo mientes y los caminos, no dan votos, compañero.


También la Delegación de Medio Ambiente de la Junta, que en Córdoba dirige un personaje de dudosa reputación en el departamento de vías pecuarias, José Antonio Torres Esquivias, calla y otorga. Las autoridades autonómicas amparan también al terrateniente, rellenando sus funcionarios interminables cuestionarios que se amontonan en una pila infinita de papeles sin que aporten sus medios al esclarecimiento de situaciones que llegan al juzgado por su propia incompetencia o tal vez consentimiento tácito.

Desclasados que gustan de ser invitados a las cacerías y fiestas donde codearse con los adinerados les hace sentir importantes, ellos que llegaron al socialismo para auparse y salir del pobrerío.

Con todo, Patrick es un ejemplo de honestidad y educación, en estos tiempos que perpetúan los pretéritos, en este neoconservadurismo que nos silencia y nos aísla. El próximo 7 de octubre hay otro paseo por otro camino que dicen los de A desalambrar se ha apropiado un exconcejal socialista y exdirector general de agricultura de la Junta de Andalucía, Miguel Zamora. Quedan por la mañana en la puerta del Ayuntamiento de Córdoba. En este enlace tienes más datos. Me iré con Patrick a ejercer mi derecho de pasear en libertad antes de que finalmente seamos presos de nuestra propia comodidad.

FOTOS: las imágenes del campo están tomadas el día de autos en la finca la Armenta. El resto, a la puertas del Palacio de Justicia? de Córdoba

EL JUEZ DESTIERRA . LA GUARDIA CIVIL PEGA EN EL CUARTELILLO

Para que la estructura caciquil se mantenga y sea operativa ,es necesario que la conexión sea efectiva entre el señorito, el Gobernador Civil, la Guardia civil y el juez. En los episodios de la Colada de los Torilejos de Posadas, faltaba éste último elemento: la administración de justicia.

FOTO: Los desterrados salen del juzgado de Posadas . Diario Córdoba

El titular del juzgado número 1 de este municipio cordobés, ha sentenciado a los tres detenidos por los incidentes del viernes 14 al destierro. Una pena feudal y deshonrosa. Dice que se vayan los tres fuera del dominio del cacique hasta que se relajen, se calmen los ánimos y sean buenos y no atenten contra los intereses del "señorito".

Y que no se les ocurra aparecer por el camino de carne que se exige sea público.¿ Cuál es el período que el magistrado considera mínimo para que se aplaquen los nervios?
Los tres se encuentran en huelga de hambre y han pasado la noche en un sótano de la aldea de Ochavillo del Río. Así se irán calmando, razonará el juez.

La Guardia Civil, ha denunciado J.M M, también participa en la técnica, y le propinó una paliza en el cuartelillo el viernes cuando fue detenido, para que se le pase la ofuscación de ir a tocarle la "malla" al señorito Ramade, como vienen haciendo desde hace ya varios meses. La Guardia Civil rural que no se quita el uniforme del tortazo y el patadón en el cuartelillo, sin testigos, impunes, en la noche amarga , en la tradición negra de los gritos y los moratones.

La situación descrita responde al mantenimiento de la estructura social y agraria de la Andalucía eterna. Los dueños de Urende, cuentan los vecinos, han colocado mallas cinegéticas ilegales, se han apropiado de más veredas públicas y han llenado las dehesas de Posadas de ciervos para cazar los domingos e invitar a las autoridades para mantener los privilegios... como dios manda..

blog de uno de los desterrados.Pincha aquí

LA LUCHA POR LA DIGNIDAD. EL PSOE DEFIENDE EL SEÑORITISMO

Los vecinos de la localidad cordobesa de Posadas, cabreros y vaqueros, han venido transitando con normalidad por una vereda o camino de carne, denominada Colada de los Torilejos, desde siempre. La han atravesado en sus desplazamientos de ganado, de paseo y de comunicación sin ninguna dificultad hasta que la finca por la que discurre, la Zarza, cambió de manos y la adquirió la familia Sánchez Ramade.

Esta empresa es la primera compañía andaluza en facturación. El pasado 2006 facturó 1500 millones de euros, emplea a 4000 personas, es la titular de las tiendas de electrodomésticos Urende, de la constructora Noriega, de las salas de cine CineSur y de los concesionarios Timsa y Coauto. Recientemente ha comprado el 1, 10 % de las acciones de Iberdrola y el 5% de la inmobiliaria Realia. Algunos medios especializados han especulado con la posibilidad de que este grupo pudiera, junto a otros, estar interesado en la constitución de un banco netamente andaluz, que soportara la financiación de sus empresas y alumbrar otras nuevas en los sectores eléctrico e inmobiliario.

Una vez comprada la finca, sus dueños procedieron a cortar la colada de los Torilejos y desde 2002 los vecinos de Posadas vienen denunciando en el juzgado, en el Ayuntamiento y en la Delegación de Medio Ambiente de la Junta la usurpación de esos 11 kms de vía pública. Así, los ecologistas acreditan que el propio Plan General de Ordenación Urbana de Posadas establece esa consideración:

Según información que figura en la Consejería de Obras Públicas sobre el Plan General de Ordenación Urbana de Posadas, publicado en el B.O.J.A. de 24 de mayo de 2005 (Expediente P-94/04), la Colada de los Torilejos, de 11km de largo y 8m de ancho, aparece como Vía Pecuaria y Suelo No Urbanizable de Especial Protección; en esta clase de suelos sólo están permitidos, además del uso tradicional ganadero, aquellos otros que persigan el fomento de la biodiversidad, el intercambio genético de especies, la movilidad territorial de la vida salvaje, la mejora y diversificación del paisaje rural, así como el uso público a través de actividades compatibles y complementarias.

El problema salió a relucir a la opinión pública a principios de este año, cuando un ganadero se quedó atrapado con sus 40 vacas en la vereda al cerrar el camino la propiedad con una cancela y reivindicar durante semanas el paso franco, como ha venido siendo tradicional. Pero ni caso. Este verano, se han sucedido las manifestaciones de vecinos y ecologistas, derivando en las últimas concentraciones en un problema de orden público, con cargas de la guardia civil y enfrentamientos con los concentrados. Este fin de semana la carga fue desproporcionada, cuando un pequeño grupo quiso acceder al espacio precintado y se encontró con las pelotas y porrazos de los guardias. Algunas pedradas respondieron al material antidisturbios empleado. Sobre estos episodios encontrarás suficiente información en http: //www.adesalambrar.com/.

La reflexión que todo este episodio me merece es que pasados los años, el caciquismo, ahora neoempresarial, dispone del poder y la influencia de siempre en la Andalucía que sus dirigentes califican de "moderna". Asistimos a un espectáculo tan lamentable como anacrónico. En un estado que se reclama de derecho, las leyes, los documentos y los derechos de los ciudadanos, son vulnerados por grupos tan poderosos como el de Sánchez Ramade sin que la Administración sea capaz de obligar a la empresa a restituir la legalidad infringida.

Antes al contrario, la Junta de Andalucía trata de responder a las demandas ciudadanas con un deslinde diferente del camino que atenta contra los intereses públicos. Y hoy como ayer, la autoridad, ahora socialista, envía guardias civiles para defender la usurpación privada de un camino público. La Subdelegación del Gobierno/Zapatero custodia la anexión de la vereda y carga contra quienes se resisten a la usurpación. La Delegación de Medio Ambiente de la Junta/Chaves se alía con los empresarios y desvía la atención con otro trazado alternativo que conviene a los dueños de la finca que atraviesa la colada. Y por fin el Ayuntamiento de la localidad, de alcalde socialista, lamenta la actuación policial, pero no ordena a sus agentes a que abran la cancela y el paso quede expedito.

Siempre he creído que la Administración política debiera representar los intereses generales, máxime cuando sus gestores están adscritos al partido socialista. Una formación a la que se le presupone acento progresista y garante de los derechos de los débiles. Pero las cosas hace tiempo que ya no son así y ellos actúan como siempre lo han hecho los que en Andalucía han ordenado la carga contra el pueblo por deseo expreso del señorito.

La misma estructura social de antaño, sólo que el cacique cotiza en bolsa y cuenta con el reconocimiento político por la creación de empleo y generar riqueza. Aunque éstas sean a base de atropellar las leyes y los derechos de las gentes. Cada viernes, sin embargo, varias decenas de personas siguen convocándose ante la cancela defendiendo la dignidad, la que han perdido quienes hacen causa común con el señorito... como dios manda...

REFLEXIONES TERESA DE CALCUTA

María V. se encuentra presa en Puerto 2, Puerto de Santa María y nos manda al programa unas reflexiones que atribuye a la Madre Teresa de Calcuta ,que publico en el blog.

"La cosa más fácil, equivocarse,

el obstáculo más grande , el miedo,

la raíz de todos los males, el egoísmo,

la distracción más bella, el trabajo,

la peor derrota , el desaliento,

los mejores profesores, los niños,

la primera necesidad, comunicarse,

lo que nos hace más feliz, ser útiles a los demás,

el peor defecto, el malhumor,

la mayor satisfacción, el deber cumplido,

el mejor remedio, el optimismo,

el regalo más bello, el perdón,

el resguardo más eficaz, la sonrisa,

lo imprescindible, el hogar,

la ruta más rápida, el camino correcto,

la sensación más grata, la paz interior."

LA VIDA EN BLANCO Y ROSA

No hubo sorpresas. En esta ciudad donde apenas pasa nada. Así es que ni siquiera un Tamayo cualquiera ha aparecido para darle otro punto a Córdoba, donde el aire es plúmbeo y gris , y pronto nos dejará achicharrados hasta el Otoño.

Como estaba previsto y pactado, más de lo mismo y con parecido tono. Los discursos de los dos firmantes del pacto, Rosa Aguilar y Rafael Blanco, han sido decepcionantes.

Sin brillo, sin ilusión, sin esperanza, sin acento ni carácter político. Los dos han repetido por enésima vez las promesas electorales de hace unos días. Copia /pega de lo dicho y ya está. Cuando Rafael Blanco, PSOE, tomó la palabra, esperaba que explicara el alcance político del pacto y que se adelantara a Rosa Aguilar,IU, y explicara el programa de gobierno. Sorprendiera con algo, que te digo: autobuses gratis para los estudiantes, jubilados, parados y pobres en general, o la cesión de suelo para autopromoción de viviendas para los trabajadores, o el encargo de los tranvías esos que se publicó hace unos días, o un programa cultural flipante cargado todo el año de un calendario de cosas guapas para el personal que se aburre tela, ahora que han desaparecido la Semana Lírica y los maratones de dominó.

Que te digo , una casa de acogida para maltratadas, yo qué sé, se me ocurren tantas cosas… Nada, más de lo mismo: el dichoso Palacio del Sur, el Aeropuerto ,esta vez sí( como gane el PP en las generales, olvídate de la pista y el controlador, chaval), la puesta en carga de suelo industrial, la ampliación del recinto ferial, la del estadio del Córdoba, el Centro del Caballo , el centro logístico, vaya lo de siempre. Ni una medida de progreso, Rafa? Un algo que suene a izquierdas, a social, a cultura que no sea el engañabobos del 2016.Se lo inventó la Rosa el asunto y han picado todos en semejante cosa en una ciudad donde las bibliotecas cierran los fines de semana y las peñas, cofradías y asociaciones de vecinos cobran más que cualquier proyecto cultural que se despacha con que no hay dinero lo siento, llégate a la Fundación Cajasur a ver si tienes suerte.

En fin ,que Blanco aburrido y monocorde no explicó a los espectadores porque se había bajado los pantalones y obedecido al jefe Luis Pizarro y aceptó, pese a tener a Rosa cogida por los pantalones, administrar las parcelitas con menos fuste de la Casa Consistorial. Ni siquiera Turismo para el exdelegado Priego, ni mucho menos Servicios Sociales para la exdelegada Fernández, por cierto de las más elegantes de una ceremonia, donde los ediles gastaron poco en vestido y aparecieron como si fueran al bautizo del sobrino. Si Blanco es la apuesta del PSOE para Córdoba, me temo que este hombre no va a subir los 4 escaños que tiene. Le falta carácter para decirle al jefe, mira que no ,que tenemos el bastón de la alcaldía y ahora ella tiene que tragar, coño y si no que gobierne el PP. Pero no tiene carácter. Tampoco lo tiene José Antonio Nieto , el único de los tres que se atrevió a hacer política en un pleno de parques y jardines. Menos mal. ( Y está mú feo, que un tío como yo tenga que decirle a Nieto, vaya he de reconocer que tu discurso ha sido el mejor, manda güevos).

Nieto le dio caña a los del Pacto y desencajó la ya matizada sonrisa Rosa. Lo mal que encara la alcaldesa que le digan cuatro cosas, la verdá. Y le dijo que era populista, oportunista, que está en peligro de extinción, y le recordó con acierto las monerías que él ahora su primer teniente de alcalde, Rafael Blanco, le regaló en la campaña: “Usted señora Aguilar se dedica a vender humo” y otras lindezas por el estilo. Aguilar encajaba los golpes y escribía sin pluma de plata anotaciones como para decir : te vas a enterar luego de cómo te voy a poner cuando te recuerde todos los ayuntamientos en los que vais a gobernar gracias a pactos contra natura en toda España , incluso con IU. Pero Rosa no lee el periódico , se ve en los diarios y ensaya nuevas poses para la venta de su crema antiarrugas.

Y llegó la decepción y de nuevo , cordobeses y cordobesas, diálogo, consenso, progreso, el cambio para las necesidades de los ciudadanos, aeropuerto, palacio, feria, arcángel y eso. Los pantomima de los presupuestos participativos, construir el futuro sobre bases sólidas, mirar con ilusión al mañana, pacto por el empleo, espacio para el encuentro, ha llegado el momento,mano tendida, que los ciudadanos propongan( qué fuerte, no sé si es un buzón de sugerencias en Capitulares, o es que no tienen ideas). Y atención una Concejalía del Medio Ambiente y otra de la Vivienda . Leyó el discurso y citó a Ortega y Machado, caminante no hay camino, no hay programa, y respondió el órdago de Nieto, mirándolo a los ojos y otra mano tendida que pareció sincera. Pero no explicó a los espectadores el porqué del pacto, su oportunidad, su contenido y sus líneas de izquierdas???.

Nadie se creyó lo de la mano tendida. Nadie se lo cree, porque ella sólo se oye a sí misma y gobierna en soledad. Mientras Centella y Mariscal, del Partido Comunista, aplaudían sin gracia ni entusiasmo la investidura de la compañera Rosa, abajo en la calle, un puñado de víctimas de la especulación urbanística, afectados por las chapuzas que el constructor Rafael Gómez ha hecho en la Urbanización de la Carrera del Caballo, pedían amparo a la Reina de Córdoba, para que les defendiera del abuso del malayo. En su discurso la ya renovada alcaldesa había dicho justo cuando esos vecinos se manifestaban, que su despacho está abierto a los ciudadan@s, pero no tuvo el detalle de recibirlos en su primer gesto como mandataria.

Volvió a lo de siempre, a buscar al abrazo agradecido y la cámara sonriente. Arriba flashes y colegueo y abajo los timados por Arenal 2000 repartían papeles : las zonas ajardinadas de la urbanización son un erial, hay un altísimo riesgo de incendio, la gran mayoría de los vecinos no tiene acceso a internet, el pavimento de los viales está impracticable, no entran los autobuses y los taxis cobran un montón , la recogida de basuras no se hace diariamente, el alumbrado público es insuficiente, no tienen servicio de correos, las zonas de ocio comunes no están equipadas, los espacios para zonas deportivas, son solo espacios, y por todo eso SOLICITAN AMPARO A LA GERENCIA DE URBANISMO.

Ninguno de los tres cabezas de lista habló del URBANISMO en la Sesión. Ninguno dijo que iba a pasar con el modelo depredador que alienta IU, nadie habló del tipo de ciudad que queremos, si vamos a tener más jardines , menos tráfico en el centro, si van a trasladar la cementera, si se va a detener la especulación en la sierra, si se cederá terreno público para viviendas, coño, algo que sepamos a que atenernos al futuro. A ella que se le llena la boca de progreso y mañana, no dijo ni una sola palabra acerca de cómo va a ser Córdoba en los próximos años. Tal vez porque ese diseño se dicta en las oficinas de las promotoras, de las constructoras, de los empresarios, de la casa Mercedes, de El Corte Inglés, en Arenal 2000, en Noriega, en Prasa, en Cajasur y el triste de Ocaña tenga las manos atadas por la propia Rosa que en nombre del progreso propicia un urbanismo voraz tanto en el casco urbano como en la sierra. Así lo vi, con pocos asistentes sin ilusión, sin esperanza, a ver si toma nota de los 15 mil votos, decía una votante iu, como no corrija, el PP 17 asientos en 2011, confesaba uno de los concejales iu. Rafael Blanco cantaba hasta cuatro de sus cuatro concejales y cuatro le decían guapo y tan feliz. Los del PP con cara de resignación, creían que los del progreso no se pondrían de acuerdo pero se comportaron civilizadamente y no hubo pataleos como los que mariano/boys protagonizan en el Congreso.

Lo peor, es que no apareciera el Tamayo deseado que mandara a quienes nos defraudan al rincón de la historia para que la izquierda en Córdoba se recomponga, se renueve y se rearme para los desafíos que la ciudad y el mundo plantean en estos tiempos tan carentes de sueños y utopías. Los necesarios deseos para que nuestra sociedad sea más justa e igualitaria. Algo que no forma parte del ideario de unos representantes públicos que han dejado de creer en ese otro mundo es posible, porque solo creen en ellos, y no del todo.

SEGUNDOS FUERA

Si nada lo remedia, la estrategia Blanco-Zapatero conducirá a la pérdida de las próximas elecciones generales. Al final Rajoy aparece sonriente junto al presidente del gobierno que se ha doblegado ante el líder del PP hasta límites insospechados.

El ejecutivo ha encarcelado a de Juana, al que sólo le restan 14 meses de cárcel por un delito de opinión, ha favorecido la reclusión de Otegui, ha desenterrado el hacha de guerra contra el mundo aberzale y así las cosas impulsará la ilegalización de ANV.

Justo la agenda que marca el PP. Es la victoria del partido de la derecha sobre el Psoe. Zapatero comparece ahora como un boxeador noqueado. El cuerpo a cuerpo librado ha dejado casi en KO al del talante, que presumiendo de eso, le va a costar el puesto y va a dejar a la derecha cavernícola y reaccionaria unos pocos de años en la Moncloa para una brutal regresión como ya se observa en el neofascismo popular.

Un combate en el que los sparrings populares han golpeado sistemáticamente la cara de Zapatero. Y el resto del ejecutivo, socialista? Salvo la brillante Vicepresidenta, Fernández de Vega, los demás dónde están cuando arrecian a coro se reparten las hostias contra el presidente del gobierno?

La estrategia del PP al día siguiente de ganar los socialistas las elecciones, fue golpear a Zapatero, del que dijeron era inmaduro, niño tonto, débil e imberbe para gobernar la "patria", necesitada siempre, según éstos, de gobernantes fajados, que nos les tiemble el pulso para tomar decisiones, incluso cuando éstas van contra el sentir del pueblo, como es el caso del aval de Aznar a la ocupación de Irak.

Un combate en el que Zapatero ha encajado las carcajadas del congreso, insultos y vejaciones que tan bien ejerce la derecha ultra de este país. Una mofa continuada que alcanzó su cima, cuando horas antes del atentado en la T-4, el presidente dijo que la cosa en materia antiterrorista iba genial. Ridículo general para la grada que el PP supo jalear, como ha venido haciendo con tantos asuntos a los que le ha sabido sacar rédito electoral.

Ahora el fracaso en el llamado proceso de paz representa por fin el golpe certero con el que el PP gana el combate. La derecha tenía razón y prueba de ello son las concesiones que está haciendo el ejecutivo a sus exigencias. El último dato es la resistencia del aparato del Psoe a pactar con los nacionalistas navarros con los socialistas de aquella Comunidad para desocupar del Gobierno regional a UPN, filial del PP en Gobierno de Pamplona.

Tienen miedo de nuevo a que los de la gaviota acusen a los del puño y la rosa de romper España y parecidas consignas que recalan en las entrañas que el fascismo estuvo pregonando durante cuarenta años de dictadura. Tal vez la transición no haya acabado del todo y la izquierda socialista siga siendo un rehén del franquismo maquillado de chicos y chicas guapas que sin embargo, mal que les pese, representan los denostados valores de la reacción que tanto sufrimiento han causado a este viejo país.

Pero hay esperanza. Un amigo de este blog, que analiza y no insulta, me ha remitido una carta que un grupo de socialistas ha remitido al Secretario General de los socialistas y Presidente del Gobierno. Un escrito sensato para que sea tenido en cuenta, siempre que los de Ferraz, se liberen de las ataduras de un partido que no solo los ha puesto contra las cuerdas en los últimos tres años ,sino que ha noqueado a Zapatero. Ahora en el cuerpo a cuerpo se abraza a Rajoy para no caer a la lona y perder definitivamente un combate del que saldrá muy mal parado en las urnas.

Carta firmada por Olivier Herrera Marín, Miguel Ángel Múgica y otras dieciocho firmas, todos ellos socialistas de Euskadi y Navarra, del PSM y del PSPV.

Un saludo.Estimado compañero, secretario general del PSOE:Hay que unir todas nuestras voces, fuerzas y voluntades para frenar la brutal ofensiva del PP. Somos conscientes del descrédito de una clase política endogámica que sólo piensa en sí misma, en perpetuarse en los órganos de dirección y mantener, por encima de todo y de todos, su posición y su cuota de poder.El amiguismo y la corrupción, el cáncer de la democracia, se extienden imparables sin que ningún partido se libre de las células malignas.

El PSM y el PSPV han pagado el 27-M su mediocridad y su doble moral. En el PSM han dimitido Sebastián y Simancas, mientras que en el PSPV nadie dimite ni asume su responsabilidad.No hay más cera que la que arde. Así, ciertos “líderes” prefieren que arda Troya y gane el PP antes de perder ellos el control del partido y un ápice de su poder. Pero el partido es el medio, no un fin en sí mismo. Negar la evidencia no le servirá de nada al aparato cuando se vea obligado a explicarse ante las asambleas locales del PSOE.¡Sí!, las expectativas pueden cambiar.

Y cambiarán si tomamos la palabra para llamar a cada cosa y a cada cual por su nombre. Hoy está claro que si cae Zapatero, suben Acebes y Rajoy; y vuelve Aznar. Algo que no debe ocurrir. Por todo ello pasamos a exponerte:

a) Hay que derogar la Ley de Partidos. Porque niega la realidad política en Euskadi, y porque es una trampa del PP que le dará el triunfo en las próximas elecciones generales.Derogar la Ley de Partidos equivale a dejar sin coartada ni argumentos a los descerebrados de ETA, a Rajoy, Acebes y Aznar, a Rosa Díez...

Nadie le puede impedir al Presidente del Gobierno de España, que goza de la legítima e indiscutible autoridad, el abrir puertas y ventanas a la esperanza y a la PAZ.

b) Consideramos que es vital para la higiene democrática:

> Respetar y cumplir los estatutos y reglamentos del partido.

> La misma persona no ha de ocupar un cargo orgánico o institucional más de tres legislaturas consecutivas. Hacer uso de las primarias. El aparato debe ser un fiel instrumento al servicio de las asambleas del partido. Se impulsará la democracia directa y participativa.

> La descentralización le da agilidad al partido. Pero con una forma de funcionar distinta a la de los reinos de taifas, donde nadie se preocupa por lo que ocurre fuera de su feudo, donde nadie mueve un dedo aunque vea la mayor injusticia y sea testigo del mayor atropello.

> El partido no ha de ser la oficina de empleo de unos profesionales sin principios ni dignidad, los cuales ahora desprestigian la política y alientan el desinterés público.Urge enderezar el rumbo de la nave para recuperar la ilusión y la confianza en un partido que representó y debe representar el valor y la humildad, la transparencia y la dignidad, la generosidad y la honradez, los valores más humanos y solidarios que son el motor de todas las transformaciones y conquistas sociales.

Nota de última hora. La ruptura de la tregua por parte de ETA, la entrada en prisión de De Juana Chaos, la de Otegi... convierten esta carta en un urgente y dramático llamamiento.

a) No ceder al chantaje de ETA (desde la cordura, el valor y la inteligencia) es asumir que la solución del problema de Euskadi pasa por Euskadi. Que hay que tender puentes y hablar con todas las partes implicadas; empezando por el PNV, sin olvidarse de Batasuna (que busca y necesita hallar una salida), para terminar con el PP (por lo que representa).

b) Ilegalizar Batasuna e impedir que participe electoralmente y en las instituciones, es en el fondo una falta de autoestima y una muestra de debilidad, es una falta de visión y de autoridad que sólo sirve para reforzar al núcleo más duro de ETA. Y sólo le servirá a Zapatero para entregarle a Rajoy (en bandeja de plata) la llave de La Moncloa.

c) Con Franco y desde hace ya 40 años, todos los gobiernos han intentado acabar con ETA (y ninguno lo ha conseguido) mediante la estricta aplicación de las leyes. ¿Qué leyes?La actuación de las fuerzas de seguridad en defensa del Estado de derecho no acabará con el cáncer del terrorismo mientras persistan las causas sociales y políticas que lo retroalimentan.

d) Salvando todas las diferencias entre Euskadi e Irlanda del Norte. Tony Blair propuso “el cese de la violencia y la negociación sin condiciones” con el IRA para alcanzar la Paz. Gerry Adams recogió el guante. Ian Paisley y Martin Mcguinness son capaces de gobernar juntos, dando un ejemplo de realismo y cordura...Si todo esto ha ocurrido y ocurre en Irlanda del Norte, ¿qué clase de maldición bíblica pesa sobre España y Euskadi? ¿Qué clase de políticos tenemos? ¿Por qué no superan su mediocridad, sus odios atávicos y sus mezquinos intereses? ¿Por qué no alcanzan los debidos acuerdos a fin de lograr y consolidar la Paz necesaria?

foto 1: diario el mundo

foto 2: diario sur